開示情報 > 全文検索

過去5年分のIR情報から全文検索することができます。

  • ・EDINETで開示されている法定開示書類(有価証券報告書、臨時報告書、大量保有報告書ほか)
  • ・TDnet(適時開示情報)で開示されているIR情報(決算短信、業績修正ほか)
  • ・証券取引所等で開示されているコーポレートガバナンス情報
  • ・証券取引所等に提出されている定款・株主総会招集通知を収録
第三者委員会 の検索結果 6件中 1-6件目(8.681秒)
第三者割当による第39回新株予約権(行使価額修正条項付)の発行に関するお知らせ
2024/03/19 【7777】株式会社スリー・ディー・マトリックスその他のIR
第三者割当による第39回新株予約権(行使価額修正条項付)の発行に関するお知らせ
引用:新株予約権付社債及び第 34 回新株予約権の発行並び に第 8 回無担保転換社債型新株予約権付社債、第 35 回新株予約権及び第 36 回新株予約権の発 行の際に第三者委員として意見を述べておりますが、それ以外に当社と加本亘弁護士との間 には顧問契約を含め、取引をした事実は無く、独立性は確保されています。 11. 最近 3 年間の業績及びエクイティ・ファイナンスの状況 (1) 最近 3 年間の業績 ( 連結 ) ( 単位 : 千円。特記しているものを除きます。) 2021 年 4 月期 2022...
第三者割当による第8回無担保転換社債型新株予約権付社債並びに第35回新株予約権(行使価額修正条項付)及び第36回新株予約権の発行に関するお知らせ
2023/06/29 【7777】株式会社スリー・ディー・マトリックスその他のIR
第三者割当による第8回無担保転換社債型新株予約権付社債並びに第35回新株予約権(行使価額修正条項付)及び第36回新株予約権の発行に関するお知らせ
引用:であ る向川寿人公認会計士 ( 向川公認会計士事務所 )の3 名によって構成される第三者委員 ( 以下 「 本 委員 」といいます。)を設置し、本資金調達の必要性及び相当性に関する客観的な意見を求め、 以下の内容の意見書を 2023 年 6 月 29 日付で入手しております。なお、本第三者委員の意見の概要 は以下のとおりです。 1 結論 当委員会は、本件第三者割当について必要性及び相当性が認められるものと考えます。 2 理由 (1) 必要性 貴社の説明によれば、以下の点から資金調達が必要...
第三者割当による第7回無担保転換社債型新株予約権付社債及び第34回新株予約権(行使価額修正条項付)の発行に関するお知らせ
2023/02/28 【7777】株式会社スリー・ディー・マトリックスその他のIR
第三者割当による第7回無担保転換社債型新株予約権付社債及び第34回新株予約権(行使価額修正条項付)の発行に関するお知らせ
引用:士事務所 )の3 名によって構成される第三者委員 ( 以下 「 本 委員 」といいます。)を設置し、本資金調達の必要性及び相当性に関する客観的な意見を求め、 以下の内容の意見書を 2023 年 2 月 28 日付で入手しております。なお、本第三者委員の意見の概要 は以下のとおりです。 1 結論 当委員会は、本件第三者割当について必要性及び相当性が認められるものと考えます。 2 理由 (1) 必要性 現在、貴社の財務諸表において継続企業の前提に関する注記がなされている現状に加え、為替変 動...
第三者割当による第6回無担保転換社債型新株予約権付社債及び第33回新株予約権の発行に関するお知らせ
2022/09/30 【7777】株式会社スリー・ディー・マトリックスその他のIR
第三者割当による第6回無担保転換社債型新株予約権付社債及び第33回新株予約権の発行に関するお知らせ
引用:される第三者委員 ( 以下 「 本 委員 」といいます。)を設置し、本資金調達の必要性及び相当性に関する客観的な意見を求め、 以下の内容の意見書を 2022 年 9 月 30 日付で入手しております。なお、本第三者委員の意見の概要 は以下のとおりです。 1 結論 当委員会は、本件第三者割当について必要性及び相当性が認められるものと考えます。 2 理由 (1) 必要性 貴社の説明によれば、ペプチドの調達のために 21 億円、そして事業運営資金確保のために 21 億 円を調達することが必要...
第三者割当による第4回無担保転換社債型新株予約権付社債及び第30回新株予約権(行使価額修正条項付)の発行に関するお知らせ
2021/08/11 【7777】株式会社スリー・ディー・マトリックスその他のIR
第三者割当による第4回無担保転換社債型新株予約権付社債及び第30回新株予約権(行使価額修正条項付)の発行に関するお知らせ
引用:、合理性が認められると判断した。 2 相当性 (ア) 他の資金調達手段との比較 当社は本第三者委員に対して、当社が本資金調達による資金調達を決定するまでの協議において、 他に想定しうる資金調達手段として、公募増資、株主割当増資、ライツイシュー、社債発行、借入を検 討したこと、当社としては、資金調達の確実性、財務健全性、一般的な国内実績などを考慮した結果、 新株予約権付社債と新株予約権を発行するという資金調達手段を最善と考えたことを説明した。本 委員は、以上の説明について合理性...
第三者割当による第2回及び第3回無担保転換社債型新株予約権付社債並びに第24回新株予約権(行使価額修正条項付)及び第25回新株予約権の発行に関するお知らせ
2020/04/14 【7777】株式会社スリー・ディー・マトリックスその他のIR
第三者割当による第2回及び第3回無担保転換社債型新株予約権付社債並びに第24回新株予約権(行使価額修正条項付)及び第25回新株予約権の発行に関するお知らせ
引用:についても、相応のコストを伴うことから、総 合的に勘案した結果、経営者から一定程度独立した第三者委員による本資金調達の必要性及び相当 性に関する意見を入手することといたしました。このため、経営者から一定程度独立した者として、当 社と利害関係のない社外有識者である加本亘弁護士 (ホーガン・ロヴェルズ法律事務所 )、当社の社外 取締役である島村和也弁護士・公認会計士と当社の社外監査役である大毅弁護士の3 名によって構成 される第三者委員 ( 以下 「 本第三者委員 」といいます。)を設置し、本資金調達の必要...
  
開示情報 > 全文検索