開示 全文検索
EDINETやTDnetで開示されたIR情報から全文検索することができます。
「 公正取引委員会 」の検索結果
検索結果 241 件 ( 121 ~ 140) 応答時間:0.337 秒
ページ数: 13 ページ
| 発表日 | 時刻 | コード | 企業名 |
|---|---|---|---|
| 05/26 | 16:13 | 8233 | 髙島屋 |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| (2012 年 6 月退任 )でありましたが、同社との過去 3 年間の取引額は、いずれの年も当社年 間連結売上高の2% 未満であり、当社社 外役員の独立性判断基準の要件を満たし ていることから、同氏の独立性に影響を与 えるものではないと判断しております。 選任の理由 * 学識経験者としての専門知識と豊富な 経験、及び元公正取引委員会委員の 経験を有しており、当社の経営に活かして いただくため、社外取締役といたしました。 * 当社社外役員の独立性判断基準の要件を満 たしており、現在・最近及び過去において一般 株主と利益相反が生じる立場にはないため、 独立した立場から当社に対する有益な助言や 経営の監 | |||
| 04/26 | 11:23 | 9637 | オーエス |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 社の経営及び監査・監督に活かしていただける と判断し、社外取締役として選任しております。 なお同氏は、一般株主と利益相反が生じる恐 れがない独立性を有しているため、独立役員に 指定しております。 大塚順一氏につきましては、企業経営者として の豊富な経験・知見を当社の経営及び監督に 活かしていただけると判断し、社外取締役とし て選任しております。 太古伸幸氏につきましては、企業経営者として の豊富な経験・知見を当社の経営及び監督に 活かしていただけると判断し、社外取締役とし て選任しております。 鵜瀞惠子氏につきましては、公正取引委員会 において要職を歴任し、その経験を通じて培わ れた経済法に関 | |||
| 04/03 | 10:36 | 8097 | 三愛オブリ |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| て おります。また、当社が定める独立性基準を満 たしており、一般株主と利益相反が生じるおそ れがないことから独立役員に指定いたしまし た。 鵜瀞惠子氏は、公正取引委員会において長 年にわたり経済法の分野に携わり、そのなかで 培われた高い見識とその豊富な経験を活か し、当社取締役会の意思決定および取締役の 職務執行の監督を適切におこなっていただけ るものと判断し、社外取締役として選任しており ます。また、当社が定める独立性基準を満たて おり、一般株主と利益相反が生じるおそれがな いことから独立役員に指定いたしました。 指名委員会又は報酬委員会に相当する 任意の委員会の有無 あり 任意の委員会の設 | |||
| 04/03 | 08:56 | 9987 | スズケン |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 会議方式の併用等により活発かつ多様な意見が交換され、当社取締役会からの諮問事項の決定及びグループ全体 におけるPDCAサイクルの確認等が適切に行われています。 3 当社取締役会は、2019 年 11 月の独占禁止法違反の疑いによる公正取引委員会の立入検査以降、グループ全体において再発防止策等を 内容とする法令遵守体制の再構築を行っているものと認められます。 4 当社取締役会は、グループ全体における法令遵守体制の整備状況を継続的に確認しているものと認められます。 更なる法令遵守体制の整備に向けて、引き続き継続的に確認を行ってまいります。 5 当社取締役会は、監査等委員会設置会社への移行に伴い | |||
| 03/24 | 16:01 | 7685 | BuySell Technologies |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| ○ ○ ― 適合項目に関する補足説明 選任の理由 公正取引委員会にて要職を歴任し、当社事業 における法令、経済、社会等の経営を取り巻く 事象に深い見識を有しており、外部からの客観 的な経営監視が機能すると考えられ、コーポ レート・ガバナンスの強化に貢献できるものと判 断したため。 グローバルかつ幅広い業種・業界に属する企 業に対する投資と経営支援の経験を有してお り、ステークホルダーの視点を当社の経営に反 映させることにより、コーポレート・ガバナンスの 更なる強化に加え、資本市場との建設的な対 話に貢献できるものと判断したため。 豊富な企業経営の知見や経験から、当社の業 務執行や経営管理体制に対 | |||
| 03/24 | 14:22 | 7038 | フロンティア・マネジメント |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| した。なお、取締 役就任にあたり、顧問契約は2018 年 8 月 に解消しております。 選任の理由 日本銀行及び株式会社産業再生機構の要職 を歴任した中で培われた経済、金融及び事業 再生の深い知見を、当社の取締役会の監督機 能の強化に活かしていただきたいためでありま す。また、同氏は東京証券取引所の定める独 立役員の要件を満たしており、一般株主との間 に利益相反が生じる恐れはないと判断し、独立 役員に指定しております。 公正取引委員会の要職を歴任した中で培われ た経済法・競争政策及び企業コンプライアンス の深い識見並びに豊富な経験をもとに、当社 の取締役会の監督機能の強化にご貢献いただ きたい | |||
| 03/02 | 16:27 | 9735 | セコム |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| その他の財産を得ているコンサルタント、会計専門家、法律専門家 i 上場会社の主要株主 ( 当該主要株主が法人である場合には、当該法人の業務執行者 ) j 上場会社の取引先 (f、g 及びhのいずれにも該当しないもの)の業務執行者 ( 本人のみ) k 社外役員の相互就任の関係にある先の業務執行者 ( 本人のみ) l 上場会社が寄付を行っている先の業務執行者 ( 本人のみ) m その他 会社との関係 (2) 氏名 独立 役員 加藤秀樹 ○ ――― 安田信 ○ ――― 適合項目に関する補足説明 選任の理由 大蔵省 ( 現財務省 )、公正取引委員会事務局等 において国の施策の実施に携わった経験や政 策 | |||
| 02/22 | 14:59 | 8233 | 髙島屋 |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| ずれの年も当社年 間連結売上高の2% 未満であり、当社社 外役員の独立性判断基準の要件を満たし ていることから、同氏の独立性に影響を与 えるものではないと判断しております。 選任の理由 * 学識経験者としての専門知識と豊富な 経験、及び元公正取引委員会委員の 経験を有しており、当社の経営に活かして いただくため、社外取締役といたしました。 * 当社社外役員の独立性判断基準の要件を満 たしており、現在・最近及び過去において一般 株主と利益相反が生じる立場にはないため、 独立した立場から当社に対する有益な助言や 経営の監督を行っていただけると考え、独立役 員に指定しております。 *みずほ証券株式会 | |||
| 02/21 | 14:51 | 8233 | 髙島屋 |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| ずれの年も当社年 間連結売上高の2% 未満であり、当社社 外役員の独立性判断基準の要件を満たし ていることから、同氏の独立性に影響を与 えるものではないと判断しております。 選任の理由 * 学識経験者としての専門知識と豊富な 経験、及び元公正取引委員会委員の 経験を有しており、当社の経営に活かして いただくため、社外取締役といたしました。 * 当社社外役員の独立性判断基準の要件を満 たしており、現在・最近及び過去において一般 株主と利益相反が生じる立場にはないため、 独立した立場から当社に対する有益な助言や 経営の監督を行っていただけると考え、独立役 員に指定しております。 *みずほ証券株式会 | |||
| 02/02 | 14:57 | 9735 | セコム |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 財産を得ているコンサルタント、会計専門家、法律専門家 i 上場会社の主要株主 ( 当該主要株主が法人である場合には、当該法人の業務執行者 ) j 上場会社の取引先 (f、g 及びhのいずれにも該当しないもの)の業務執行者 ( 本人のみ) k 社外役員の相互就任の関係にある先の業務執行者 ( 本人のみ) l 上場会社が寄付を行っている先の業務執行者 ( 本人のみ) m その他 会社との関係 (2) 氏名 独立 役員 加藤秀樹 ○ ――― 安田信 ○ ――― 適合項目に関する補足説明 選任の理由 大蔵省 ( 現財務省 )、公正取引委員会事務局等 において国の施策の実施に携わった経験や政 策 | |||
| 11/10 | 14:10 | 9735 | セコム |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 他の財産を得ているコンサルタント、会計専門家、法律専門家 i 上場会社の主要株主 ( 当該主要株主が法人である場合には、当該法人の業務執行者 ) j 上場会社の取引先 (f、g 及びhのいずれにも該当しないもの)の業務執行者 ( 本人のみ) k 社外役員の相互就任の関係にある先の業務執行者 ( 本人のみ) l 上場会社が寄付を行っている先の業務執行者 ( 本人のみ) m その他 会社との関係 (2) 氏名 独立 役員 加藤秀樹 ○ ――― 安田信 ○ ――― 適合項目に関する補足説明 選任の理由 大蔵省 ( 現財務省 )、公正取引委員会事務局等 において国の施策の実施に携わった経験や政 策 | |||
| 11/08 | 15:45 | 8097 | 三愛オブリ |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| ります。また、当社が定める独立性基準を満 たしており、一般株主と利益相反が生じるおそ れがないことから独立役員に指定いたしまし た。 鵜瀞惠子氏は、公正取引委員会において長 年にわたり経済法の分野に携わり、そのなかで 培われた高い見識とその豊富な経験を活か し、当社取締役会の意思決定および取締役の 職務執行の監督を適切におこなっていただけ るものと判断し、社外取締役として選任しており ます。また、当社が定める独立性基準を満たて おり、一般株主と利益相反が生じるおそれがな いことから独立役員に指定いたしました。 指名委員会又は報酬委員会に相当する 任意の委員会の有無 あり 任意の委員会の設置状況 | |||
| 09/26 | 15:58 | 8097 | 三愛オブリ |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 定める独立性基準を満 たしており、一般株主と利益相反が生じるおそ れがないことから独立役員に指定いたしまし た。 鵜瀞惠子氏は、公正取引委員会において長 年にわたり経済法の分野に携わり、そのなかで 培われた高い見識とその豊富な経験を活か し、当社取締役会の意思決定および取締役の 職務執行の監督を適切におこなっていただけ るものと判断し、社外取締役として選任しており ます。また、当社が定める独立性基準を満たて おり、一般株主と利益相反が生じるおそれがな いことから独立役員に指定いたしました。 指名委員会又は報酬委員会に相当する 任意の委員会の有無 あり 任意の委員会の設置状況、委員構成、委員長 | |||
| 09/15 | 11:36 | 4091 | 日本酸素ホールディングス |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 雅子 ○ ――― 適合項目に関する補足説明 選任の理由 公正取引委員会において要職を歴任し、現在、 公益財団法人公正取引協会会長に就任してお り、また上場企業での社外取締役の経験があ ることから、社外取締役として適任であると判 断しております。また、その経歴より一般株主と 利益相反を生じるおそれがない者として、独立 役員に指定しております。 法務省および検察庁において要職を歴任し、 現在、弁護士であることから、社外取締役とし て適任であると判断しております。また、その経 歴より一般株主と利益相反を生じるおそれがな い者として、独立役員に指定しております。 不動産管理会社における長年の取締役とし | |||
| 08/26 | 16:35 | 9765 | オオバ |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| す。 なお、一般株主との利益に相反するおそれも なく、独立性・中立性について十分に確保され ていると判断しております。 鵜瀞惠子氏は、公正取引委員会、大学教授 等での豊富な経験と幅広い知識を有し、現在、 当社の社外取締役として、取締役会の監督機 能の強化と透明性の確保に向け、適切な役割 を果たしており、今後においても更なる貢献が 見込まれるものであります。 なお、一般株主との利益に相反するおそれも なく、独立性・中立性について十分に確保され ていると判断しております。 永井幹人氏は、金融機関等における経営者 としての豊富な経験と企業経営に関する高い 見識を有し、現在、当社の社外取締役として | |||
| 08/18 | 17:49 | 7459 | メディパルホールディングス |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 子氏は、弁護士業務を通じて培われ た豊富な経験及び企業法務の専門的な知識を もとに、当社の取締役会において、幅広い見地 から有益なご意見、適切なご助言をいただいて おります。また、2019 年 11 月に、当社連結対象 の完全子会社である株式会社メディセオが、独 占禁止法違反の疑いがあるとして、公正取引 委員会による立入検査を受けた以降は、社外 取締役として、コンプライアンスの徹底に向け て有益なご意見、適切なご助言をいただくな ど、その職責を十分に果たしております。さらに 指名・報酬委員会の委員として、コーポレートガ バナンスの充実のために有益なご意見、適切 なご助言をいただいております。上 | |||
| 07/13 | 15:05 | 6702 | 富士通 |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 査役としての監督機能及び役割を果たしていた だけると考えております。 なお、左記のとおり、同氏が代表執行役を務め ていたあらた監査法人 ( 現 PwCあらた有限責 任監査法人 )は、当社の会計監査を担当したこ とはありません。また、PwCあらた有限責任監 査法人と当社の間には、営業取引関係があり ますが、その取引金額は、当社の売上規模に 鑑みると、特別の利害関係を生じさせる重要性 はありません。このため、同氏は当社の定める 独立性基準を満たすと判断しております。 幕田英雄氏は、過去に社外役員となること以外 の方法で会社経営に直接関与されたことはあ りませんが、検事、公正取引委員会の委員等 を | |||
| 07/01 | 15:11 | 8233 | 髙島屋 |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 員報酬以外に多額の金銭その他の財産を得ているコンサルタント、会計専門家、法律専門家 g 上場会社の主要株主 ( 当該主要株主が法人である場合には、当該法人の業務執行者 ) h 上場会社の取引先 (d、e 及びfのいずれにも該当しないもの)の業務執行者 ( 本人のみ) i 社外役員の相互就任の関係にある先の業務執行者 ( 本人のみ) j 上場会社が寄付を行っている先の業務執行者 ( 本人のみ) k その他 会社との関係 (2) 氏名 独立 役員 後藤晃 ○ ――― 適合項目に関する補足説明 選任の理由 * 学識経験者としての専門知識と豊富な 経験、及び元公正取引委員会委員の 経験を有しており、当 | |||
| 07/01 | 14:38 | 5989 | エイチワン |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| していただくためであります。 なお、会社との関係は、「 適合項目に関する補 足説明 」のとおりであります。 同氏は、東京証券取引所 「 上場管理等に関す るガイドラインⅢ.5.(3)の2」に示される事項に 該当せず、一般株主と利益相反が生じるおそ れがないと判断し、独立役員として指定してお ります。山本佐和子 ○ ― 公正取引委員会において要職を歴任し、その 経歴を通じて培われた豊富な経験と高い見識 を当社の経営に活かしていただくためでありま す。 同氏は、東京証券取引所 「 上場管理等に関す るガイドラインⅢ.5.(3)の2」に示される事項に 該当せず、一般株主と利益相反が生じるおそ れがな | |||
| 07/01 | 14:02 | 9302 | 三井倉庫ホールディングス |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 役員に指定しております。 日本及び米国ニューヨーク州の弁護士資格を 有し、企業法務に携わるとともに、検察庁及び 公正取引委員会での執務経験、さらに当社常 勤社外監査役としての実績に基づく豊富な経 験、識見を活かし、当社グループのガバナンス の健全性や透明性に関する有意義な助言を期 待できることから、社外取締役に選任致しまし た。 また、取引所の規制等に沿って判断し、一般株 主と利益相反を生じるおそれがないと考えられ ることから、独立役員に指定しております。 指名委員会又は報酬委員会に相当する 任意の委員会の有無 あり 任意の委員会の設置状況、委員構成、委員長 ( 議長 )の属性 委員会の名称全 | |||