開示 全文検索
EDINETやTDnetで開示されたIR情報から全文検索することができます。
「 第三者委員会 」の検索結果
検索結果 2596 件 ( 321 ~ 340) 応答時間:0.506 秒
ページ数: 130 ページ
| 発表日 | 時刻 | コード | 企業名 |
|---|---|---|---|
| 10/08 | 16:22 | 4571 | NANO MRNA |
| 有価証券届出書(参照方式) 有価証券届出書 | |||
| によって構成される第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置しました。同委員会は希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥 当性、及び割当予定先の妥当性等について慎重に審議の上、「6 大規模な第三者割当の必要性 (3) 大規模な第 三者割当を行うことについての判断の過程 」に記載のとおり、本第三者割当の必要性及び相当性が認められるとの 意見を表明いたしました。したがって、本新株予約権による資金調達に係る当社普通株式の希薄化の規模は、市場 に過度の影響を与える規模ではなく、株主価値向上の観点からも合理的であると判断しております。 4【 大規模な第三者割当に関する事項 】 本新 | |||
| 10/07 | 18:00 | 9444 | トーシンホールディングス |
| 代表取締役の異動(辞任)に関するお知らせ その他のIR | |||
| 2. 異動 ( 辞任 )の理由 当社は、2025 年 8 月 29 日付 「 第三者委員会の調査報告書受領に関するお知らせ」および2025 年 9 月 4 日付 「 第三者委員会の調査報告書の公表に関するお知らせ」にてお知らせしたとおり、当社連結子会社である株 式会社トーシンモバイル( 以下 「TSM」といいます。)の売上取引の一部で計上根拠の信ぴょう性に疑義が生 じた事実を含む不適切な会計処理の疑いのある事案 ( 以下 「 本事案 」といいます。)に関して、2025 年 8 月 29 日付で、第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)より調査報告書を受領いたしました。 調 | |||
| 10/07 | 17:00 | 2667 | イメージワン |
| 当社に対する訴訟提起に関するお知らせ その他のIR | |||
| ます。)を2021 年 11 月から開始しております ところ、2024 年 1 月 16 日付 「( 開示事項の経過 ) 第三者委員会の調査報告書公表に関するお知らせ」 にて開示いたしましたとおり、第三者委員会から受領した調査報告書において、本蓄電池取引の バッテリーモジュールの実在性に関する指摘を受けました。この指摘を踏まえ、当社は、本蓄電 池取引のバッテリーモジュールの実在性の確認及び本蓄電池取引における各契約の見直しを行っ てまいりました。 このような経緯の中で、株式会社 Tree Island 及び株式会社 Tree Island の子会社である株式会 社 BWFt は、同社に対する | |||
| 10/07 | 14:49 | 9468 | KADOKAWA |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 事 業の成長に貢献する等、IT・テクノロジー分野 をはじめとする様 々な分野において経営トップ として豊富な経験と高い見識を有しておりま す。また、当社において報酬委員として客観的 な視点から有益な提言を行ってきたことから、 引き続き当社の監督機能強化へ貢献いただく ため、社外取締役として選任しております。当 社の一般株主と利益相反を生じる恐れがなく、 独立性を有していると判断し、独立役員として 指定しております。 宇澤亜弓氏は、公認会計士として財務及び会 計に関する高い専門性を有し、また、多くの企 業において社外役員または第三者委員会委員 を歴任する等、財務・会計をはじめとする豊富 な経験と | |||
| 10/07 | 12:33 | 1716 | 第一カッター興業 |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| の理由でやむを得ず関連当事者との取引が発生する場合は、当該取引の開始前に取締役会にて審議を行い、承認を得ることとし ており、取引の適正性を確保する体制を敷いております。 ※2021 年 10 月 8 日付 「 第三者委員会の調査結果報告書の受領に関するお知らせ」において開示しておりますとおり、当社子会社であった㈱ 光明 工事と㈱バランスコントロール( 本社 : 愛媛県松山市 )との間において、物品の発注や外注工事の発注が行われており、その一部に利益相反取引 に該当する取引や不適切な取引が含まれていたことが発覚いたしました。当社子会社における不正に関する再発防止策につきましては、 「5.そ の他 | |||
| 10/03 | 16:30 | 3664 | モブキャストホールディングス |
| 第三者割当による第36回新株予約権(行使価額修正条項付)、第37回新株予約権、第38回新株予約権及び第2回無担保普通社債の発行等に関するお知ら等 その他のIR | |||
| 流動性を有しております。したがって、本新株予約権による資金調達に係る当社普通株式の希薄化の 規模は、市場に過度の影響を与える規模ではなく、株主価値向上の観点からも合理的であると判断しておりま す。 なお、本新株予約権の第三者割当により、希薄化率が 25% 以上となることから、取引所の定める有価証券 上場規程第 432 条に基づき、経営者から一定程度独立した者として、当社と利害関係のない金川国際法律事務 所の弁護士小林信介氏、当社社外監査役である藤田誠司氏及び当社社外監査役である谷口奈津子氏の3 名に よって構成される第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置し、希薄化の | |||
| 10/03 | 15:39 | 3664 | モブキャストホールディングス |
| 有価証券届出書(組込方式) 有価証券届出書 | |||
| らも合理的であると判断しております。 なお、本新株予約権の第三者割当により、希薄化率が25% 以上となることから、取引所の定める有価証券上場規程 第 432 条に基づき、経営者から一定程度独立した者として、当社と利害関係のない金川国際法律事務所の弁護士小林 信介氏、当社社外監査役である藤田誠司氏及び当社社外監査役である谷口奈津子氏の3 名によって構成される第三者 委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置し、希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥当性及び割当 予定先の妥当性等について慎重に審議いただき、今般の資金調達の必要性及び相当性が認められるとの意見を受領の 上、発行を決 | |||
| 10/02 | 16:00 | 3903 | gumi |
| 第26回新株予約権(行使価額修正条項付)の第三者割当による発行に関するお知らせ その他のIR | |||
| ら一定程度独立した者として、割当予定先との間に特別の利害関係がない、加本亘弁護士 (ホーガ ン・ロヴェルズ法律事務所 )、清水健次 ( 監査等委員 ) 及び小林賢治 ( 監査等委員 )の3 名によって構成される第 三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置し、本新株予約権の発行の必要性及び相当性に関する 客観的な意見を求め、当社から本第三者委員会に対して、本新株予約権の発行による資金調達が必要である理由や 本新株予約権の発行による資金調達を選択するに至った経緯等を説明し、当社及び本第三者委員会との間で質疑応 答等の機会を数回設けた上で、以下の内容の意見書を 2025 年 | |||
| 10/02 | 15:46 | 3903 | gumi |
| 有価証券届出書(参照方式) 有価証券届出書 | |||
| 大株主であること、また、発行決議日現在において、割当予定先の執行役員常務 1 名が当社の社外取締役に就任していること等、当社と割当予定先との間に存在する資本関係・人的関係を考慮し、任 意的に、下記 「6 大規模な第三者割当の必要性 (3) 大規模な第三者割当を行うことについての判断の過程が相当 性のあるものであること」に記載のとおり、当社は、経営者から一定程度独立した者によって構成される第三者委員 会を設置し、本新株予約権の発行の必要性及び相当性について慎重に審議いただき、その結果今般の資金調達の必要 性、相当性が認められるとの意見を受領しております。 17/23 5 【 第三者割当後の大株主 | |||
| 10/01 | 16:21 | 2437 | Shinwa Wise Holdings |
| コーポレート・ガバナンス報告書 コーポレート・ガバナンス報告書 | |||
| 行う際における少数株主の保護の方策に関する指針 ――― 5.その他コーポレート・ガバナンスに重要な影響を与えうる特別な事情 当社の連結子会社であるShinwa Prive 株式会社において、2021 年 5 月期頃から2024 年 5 月期までの間に当該子会社が実施したプライベートセー ルに関して不適切な会計処理の疑義がある旨、外部機関からの指摘を受けました。 これを受けて当社は、当該指摘事項に加え、当該子会社における会計処理に関する事実関係の調査、業績への影響の把握、原因の究明、適切 な会計処理に関する提言等が必要であると判断し、第三者委員会を設置して上記各事項の検討を依頼しました。そして同 | |||
| 10/01 | 12:00 | 8584 | ジャックス |
| 統合報告書 2025 ESGに関する報告書 | |||
| なキーワードが 抽出され、これらを掘り下げることで計画が固まっていきまし た。議論の過程では、「 新中期経営計画発表時におけるストー リー」の大切さについても言及され、コミュニケーションの視点 も付加されました。そして、経営指標に何を置くのか、再成長する 未来をどう描くのかという観点から合意形成がなされました。 Q. 第三者割当増資について、第三者委員会ではどのような議論 がありましたか。 今回の( 株 ) 三菱 UFJ 銀行への第三者割当増資に際しての第三 者委員会では、社外役員を代表して委員長を務めさせていただ きました。意見書にあるとおり、委員会では本第三者割当の必要 性と相当性につい | |||
| 10/01 | 10:00 | 7116 | ダイワ通信 |
| 2025年3月期決算説明資料 その他のIR | |||
| 2025 年 3 月期 決算説明資料 ダイワ通信株式会社 | 東証スタンダード : 7 1 1 6 2 0 2 5 年 1 0 月 1 日 Monitoring the Future 未来の街に、さらなる安心・安全を Copyright c 2025 Daiwa Tsushin. All Rights Reserved. INDEX 01 02 第三者委員会および特別調査委員会の調査報告・ 過年度決算訂正の影響 2025 年 3 月期決算概要 03 2026 年 3 月期業績予想 04 APPENDIX 表記について • 端数の処理について、単位未満を切捨て、パーセントは小数点第一位未満を切 | |||
| 09/30 | 18:00 | 9444 | トーシンホールディングス |
| 臨時株主総会招集のための基準日設定に関するお知らせ その他のIR | |||
| 4 月 30 日まで) 計算書類報告の件 しかしながら、2025 年 9 月 4 日付 「 第三者委員会の調査報告書の公表に関するお知らせ」にてお知らせい たしましたとおり、過年度において不適切な会計処理等の事実が判明しております。現在、当社の決算関連 手続き及び当社の会計監査人である監査法人アリアによる監査手続きを進めておりますが、監査法人アリア の監査報告書に無限定適正意見が付されない可能性があります。この場合、会社法第 438 条第 2 項、同第 439 条及び会社計算規則第 135 条に基づき、臨時株主総会を別途開催し、第 39 期計算書類の承認をお願いする必 要が生じるため、本臨時 | |||
| 09/30 | 15:30 | 5856 | エルアイイーエイチ |
| 「改善計画・状況報告書」の公表に関するお知らせ その他のIR | |||
| 8⽉ 17 ⽇ 設置の第三者調査委員会の調査報告書受領時期についての お知らせ」にて記載のとおり、同 ⽇ 付で調査報告書 ( 最終報告 )( 以下、「2010 年調査報告書 1」といいます。)を受領いたしました。 22010 年 8⽉ 第三者調査委員会 2010 年 8⽉ 17 ⽇ 付 「 過年度のエクイティ・ファイナンス等に関する第三者委員会設置の お知らせ」にて記載のとおり、当社は 2010 年 6 ⽉ 24 ⽇ 付で、過年度における関連当事者 取引に関して決算短信等の訂正を行いましたが、東証からの照会を受け、その後の調査にお いて、2006 年 2 ⽉ 24 ⽇ 付 「 第三者割当によ | |||
| 09/30 | 15:04 | 3782 | ディー・ディー・エス |
| 半期報告書-第31期(2025/01/01-2025/12/31) 半期報告書 | |||
| 社は2022 年 8 月 8 日付 「 第三者委員会の調査報告書公表に関するお知らせ」のとおり、当社の不適切会計に 関して、第三者委員会から受領した「 調査結果報告書 ( 開示版 )」を公表いたしました。外部法律事務所との相談 のうえ、不適切会計の1つである貸付金にかかる貸倒引当金未計上の原因となっている当社元代表取締役会長に 対する貸付金については、貸金契約の返済期限を経過したのにも関わらず全額返済されていないため、当社元代 表取締役会長に対して貸付金の回収を図るとともに、その行為について任務懈怠、善管注意義務違反があると判 断しました。 また、本件貸金契約締結を承認する取締役会決議において | |||
| 09/29 | 18:00 | 2667 | イメージワン |
| 当社に対する訴訟提起に関するお知らせ その他のIR | |||
| ( 訴状送達日 2025 年 9 月 29 日 ) 2. 訴訟を提起した者の概要 名称 : 株式会社中村機材 所在地 : 東京都江戸川区東小岩五丁目 18 番 5 号 代表者の役職・氏名 : 代表取締役中村武史 3. 訴訟の原因及び提起されるに至った経緯 当社は、再生 EV バッテリーを事業用ポータルバッテリーとしてリユースレンタルする環境配慮 型の事業に関する取引 ( 以下 「 本蓄電池取引 」といいます。)を2021 年 11 月から開始しております ところ、2024 年 1 月 16 日付 「( 開示事項の経過 ) 第三者委員会の調査報告書公表に関するお知らせ」 にて開示いたしましたと | |||
| 09/29 | 15:10 | 3808 | オウケイウェイヴ |
| 有価証券報告書-第26期(2024/07/01-2025/06/30) 有価証券報告書 | |||
| ものであります。 当連結会計年度 ( 自 2024 年 7 月 1 日至 2025 年 6 月 30 日 ) Raging Bull 合同会社に対する投資資金の回収不能の件について、前連結会計年度に当社の元監査役と合意した 解決金の分割弁済によるものであります。 ※3 受取保険金 前連結会計年度 ( 自 2023 年 7 月 1 日至 2024 年 6 月 30 日 ) 当社が加入しているD&O 保険による、2022 年 10 月 25 日に設置した第三者委員会の調査費用の補償分 ( 一事案に つき限度額 50,000 千円 )であります。 当連結会計年度 ( 自 2024 年 7 月 1 日 | |||
| 09/29 | 15:06 | 7707 | プレシジョン・システム・サイエンス |
| 有価証券報告書-第40期(2024/07/01-2025/06/30) 有価証券報告書 | |||
| 用状況を評価した。 ・取引の事業上の合理性を検討するため、取締役会議事 録及び第三者委員会答申書の閲覧を行った。 ・取引内容を確認するために、株式譲渡契約書及び銀行 入出金記録等を閲覧した。 ・会社が算定した株式譲渡価額の妥当性について、会社 への質問及び経営者が用いた第三者委員会の答申書を入 手し、第三者委員の適格性、能力及び客観性を評価した うえで答申結果の妥当性を検討し、評価を行った。 ・関係会社株式売却損益や連結除外仕訳の算定資料を閲 覧し、会計基準に準拠して適切に会計処理されているこ とを検証した。 ・開示の妥当性を確かめるため、注記事項が会計基準に 準拠して作成されていることを検証 | |||
| 09/29 | 13:51 | 1716 | 第一カッター興業 |
| 有価証券報告書-第58期(2024/07/01-2025/06/30) 有価証券報告書 | |||
| 。 4 子会社または関係会社へ派遣する役員の職務、職責を明確化する。 5 2021 年 10 月 19 日公表の「 第三者委員会報告書 」の内容を理解するコンテンツを検討し、作成する。 3) グループ全体のガバナンスシステムの構築 1 グループ子会社統括業務を行う部署を設置し、情報を定期的に収集したうえで派遣役員に共有する仕組み を構築する。 2 外部から管理本部長を招聘したうえで、社内規程の改定を含め、内部統制システムの見直しと再構築を進 める。 14/120 EDINET 提出書類 第一カッター興業株式会社 (E00320) 有価証券報告書 2 【サステナビリティに関する考え方及び取組 | |||
| 09/26 | 18:15 | 2338 | クオンタムソリューションズ |
| 第三者割当による第13回新株予約権(行使価額修正条項付)及び第14回新株予約権並びに第4回・第5回転換社債型新株予約権付社債の買取契約の締結 その他のIR | |||
| 予約権付社債の払込金額の総額 4,392,800,000 円 ( 注 : 第 5 回新株予約権付社債の払込金額の総額については、第 4 回新株予約権付社債の転 換価額 ( 割当決議日直前 5 取引日終値単純平均 ×110%)と同額であると仮定した場 合の払込金額の総額を記載しております。) 2. 発行諸費用の概算額は、FA 業務 (プロジェクト管理、ストラクチャー構築、IR 等 ) 費用 4,000 千円、有価証券届出書作成支援費用 3,500 千円、調査費用 750 千円、登記費用 293 千 円、弁護士費用 1,750 千円、新株予約権公正価値算定費用 2,500 千円、第三者委員会委託 | |||