開示 全文検索
EDINETやTDnetで開示されたＩＲ情報から全文検索することができます。
「 ROIC 」の検索結果
検索結果 6 件 ( 1 ～ 6) 応答時間：0.041 秒
ページ数： 1 ページ
| 発表日 | 時刻 | コード | 企業名 |
|---|---|---|---|
| 03/31 | 15:30 | 9166 | ＧＥＮＤＡ |
| よくある質問と回答（2026年３月） その他のIR | |||
| ROIC を出す高収益事業へと変貌しています。 高い IRR / ROIC に基づく厳選されたオーガニック成長投資の 1 つとして、2027 年 1 月期は 国内大手チェーン店を中心に積極的な展開を想定しています。 4 Q4. 北米事業のオペレーション改善の進捗状況は。 鋭意改善に取り掛かっております。 • 北米事業のオペレーションミス発覚の経緯 北米では、M&A で店舗を一気に取得し、クレーンゲームの景品をノンキャラクターのぬいぐ るみから、北米でも人気のある日本 IP 景品に入れ替える、あるいは追加投入するというビジネ スモデルを展開しています。入れ替え直後の店舗の売上は 3 倍程に大き | |||
| 03/30 | 15:30 | 9166 | ＧＥＮＤＡ |
| 事業計画及び成長可能性に関する事項 2026年1月期 その他のIR | |||
| AIを活用した集金ルートの最適化が奏功 ( 詳細は116ページ) 売上高はグループイン後の全ての月で前年同期比増収 EBTIDAはM&A 前実績の10 億に対し、2026 年 1 月期実績は15 億円、2027 年 1 月期予算は23 億円 高いIRR / ROICに基づく厳選されたオーガニック成長投資の1つとして、2027 年 1 月期は国内大手チェーン店を中心に積極的な展開を想定 EBITDA 推移 ( 億円 ) 10 2025 年 3 月 EV/EBITDA 4.7xで M&A 15 23 外貨両替機台数推移 ( 台 ) 1,500 1,000 500 GENDA IR 事業計画及び成 | |||
| 04/30 | 15:30 | 9166 | ＧＥＮＤＡ |
| よくある質問と回答（2025年４月） その他のIR | |||
| シナジー創出をド ライバーに、FCF ベースで約 10%の Cash ROIC 水準と分析。また、買収資金の大部分を借入金 で充当する予定 ( 約 8 割で試算 )で、買収 ROE は中期的に約 60% 超まで高まると予想。これら から、資本コスト対比で十分な資本効率を連結可能と CGS は考えている。」(2025 年 4 月 30 日 Capital Growth Strategy 社レポート(PLAYER ONE ROI 分析 )1 ページ) 5 仮にレポートで想定されている ROE 60%となれば、株主の皆様に十二分なリターンを提供でき ると考えており、経営陣として見逃すべき案件ではないと考 | |||
| 03/24 | 15:30 | 9166 | ＧＥＮＤＡ |
| 事業計画及び成長可能性に関する事項 その他のIR | |||
| $83bn $11bn $24bn $195bn 成長モデル エンタメ業界 におけるM&A 産業廃棄物 サービス業界 におけるM&A 葬儀サービス業界 におけるM&A ペストコントロール業界 におけるM&A 医療・ライフサイエンス 業界におけるM&A EV/EBITDA 14x 15x 11x 30x 25x EBITDA CAGR (3 年予想 ) EBITDA 成長 1% あたりのマルチプル 約 45% 約 10% 約 10% 約 12% 約 12% 0.3x 1.5x 1.1x 2.5x 2.0x Cash ROIC 13% 10% 5% 25% 10% • GENDAは | |||
| 12/24 | 15:30 | 9166 | ＧＥＮＤＡ |
| 本日公表のM&A2件について その他のIR | |||
| ため、企業価値は A 社 <B 社が正当化されます。結果的 に、現時点における EBITDA がA 社 =B 社でも、企業価値は A 社 <B 社であることから、 両者の割り算で計算される EV/EBITDAマルチプルも A 社 <B 社が正当化されます。 また、成長率だけでなく、キャッシュフロー創出力を測定した数値 (CGS 社レポートに於け るIncremental ROI、ROIC、営業 CF 転換率など)などが高ければ、高いマルチプルも正 当化されます。 なぜなら、EBITDA はキャッシュフローに近い概念ですが、実態的にはそこから( 税金と) 事業を維持するために必要な投資 | |||
| 10/31 | 15:00 | 9166 | ＧＥＮＤＡ |
| よくある質問と回答（2024年10月） その他のIR | |||
| 億円、144 億円、 173 億円・・)で成長する場合、3 年だけでも A 社の EBITDA 成長は 1.3x、B 社は 1.7x と大きな 差が出るため、企業価値は A 社 <B 社が正当化されます。結果的に、現時点における EBITDA が A 社 =B 社でも、企業価値は A 社 <B 社であることから、両者の割り算で計算される EV/EBITDA マルチプルも A 社 <B 社が正当化されます。 また、成長率だけでなく、キャッシュフロー創出力を測定した数値 (CGS 社レポートに於ける Incremental ROI、ROIC、営業 CF 転換率など)などが高ければ、高いマルチプル | |||