開示 全文検索

EDINETやTDnetで開示されたＩＲ情報から全文検索することができます。

「 特別調査委員会 」の検索結果

検索結果 2 件 ( 1 ～ 2) 応答時間：0.114 秒

ページ数：　1 ページ

直近７日間 直近１ヶ月 開示日の指定なし
発表日 時刻 コード 企業名
02/26 16:15 3856 Ａｂａｌａｎｃｅ
検証委員会の検証報告書公表に関するお知らせ その他のIR
ない。 2 「 不正 」の認定の根拠に関する問題点 第三者委報告書では、メールのやり取りから、Abalance 経営陣が、意図的な不正会計 ( 粉 飾 )の存在が顕在化することなどを恐れて、第三者委員会や特別調査委員会の設置を何とし ても回避しようとしていたことを、「 不正の認識 」の根拠であるかのように述べている(【 第 4,3《 第三者委員会の発足を回避した経緯及び関係者のメール》・54 頁 】)。 そうであるとすれば、監査等委員会の調査によって過年度決算訂正を行い、問題は一応決 着していたのに、その後、1 年以上経過した後に第三者委員会を設置するに至ったことには、 Abalance 経営
12/17 17:00 3856 Ａｂａｌａｎｃｅ
第三者委員会の調査結果報告書公表に関するお知らせ その他のIR
。)や G 金融機関へのヒアリングとなる可能性があります。その回答にも拠りますが、 結果次第で特別調査委員会や第 3 者調査委員会を実施せざるを得なくなります。」 これに対し、同日、C 氏から S 氏に対し、以下のメールが送信されている。 「 特別委員会云 々はそれが組成された時点で、A 社 ( 当委員会注 : 原文はカタカナで表 記。)と共謀して悪いことをしているとの疑念を持たれることであり、それ自体でアウト です。」 また、監査等委員会の調査期間中である同年 2 月 11 日、同委員会の委員である J 氏は、 A 氏、K 氏、C 氏、S 氏、F 氏、I 氏ほかに対し、以下のとおりメールしている