開示 全文検索
EDINETやTDnetで開示されたＩＲ情報から全文検索することができます。
「 第三者委員会 」の検索結果
検索結果 191 件 ( 41 ～ 60) 応答時間：3.585 秒
ページ数： 10 ページ
| 発表日 | 時刻 | コード | 企業名 |
|---|---|---|---|
| 10/29 | 16:07 | 3189 | ＡＮＡＰホールディングス |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| す。 a 経営陣から一定程度独立した者 ( 第三者委員会、社外取締役、社外監査役等 )による第三者割当の必要性及び 相当性に関する意見の入手 b 株主総会の決議等 ( 勧告的決議を含む。)の株主の意思確認 当社取締役会は、本日の発行決議に先立つ6ヶ月以内である2025 年 7 月 22 日付でネットプライス、株式会社キャ ピタルタイフーン及び合同会社 AEGISに対して割り当てられた新株式の数、並びに同日付でネットプライス及 び合同会社 AEGISに対して割り当てられた第 7 回新株予約権が全て行使されることにより交付される株式数を 本新株予約権等の発行による最大交付株式数に合算した総株式数に | |||
| 10/24 | 15:31 | 8518 | 日本アジア投資 |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| ) 有価証券届出書 ( 組込方式 ) なお、本株式及び本新株予約権の第三者割当により、希薄化率が25% 以上となることから、取引所の定める有価 証券上場規程第 432 条に基づき、経営者から一定程度独立した者として、当社と利害関係のない社外有識者である 弁護士の小林信介氏 ( 金川国際法律事務所 )、当社社外取締役である澁谷功氏及び当社社外取締役である丸山千名 美氏の3 名によって構成される第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置いたしました。な お、本第三者委員会の構成メンバー及びその経営する企業と当社との間に、重要な取引関係はありません。本第三 者委員会は希薄化の規模 | |||
| 10/10 | 17:08 | 2345 | クシム |
| 有価証券届出書（通常方式） 有価証券届出書 | |||
| 従業員数 0と抜け殻にされた組織の再整備を行い、収益基盤を早期に確立し、企業価値の向上に努めて まいります。また、これらの実施のために必要となる資金調達も早急に検討してまいります。 しかしながら、これらの対応策については実施途上である上、ご支援いただく利害関係者の皆様のご意向に左右される ものであり、予定通り進まない場合等には現状からの脱却ができない可能性が残るため、現時点においては継続企業の 前提に関する重要な不確実性が認められます。 (2) 過年度決算訂正への影響 当社グループは、前連結会計年度において、暗号資産の不適切な会計処理・開示について、第三者委員会による調査、 外部監査人による訂 | |||
| 10/08 | 16:22 | 4571 | ＮＡＮＯ ＭＲＮＡ |
| 有価証券届出書（参照方式） 有価証券届出書 | |||
| によって構成される第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置しました。同委員会は希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥 当性、及び割当予定先の妥当性等について慎重に審議の上、「6 大規模な第三者割当の必要性 (3) 大規模な第 三者割当を行うことについての判断の過程 」に記載のとおり、本第三者割当の必要性及び相当性が認められるとの 意見を表明いたしました。したがって、本新株予約権による資金調達に係る当社普通株式の希薄化の規模は、市場 に過度の影響を与える規模ではなく、株主価値向上の観点からも合理的であると判断しております。 4【 大規模な第三者割当に関する事項 】 本新 | |||
| 10/03 | 15:39 | 3664 | モブキャストホールディングス |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| らも合理的であると判断しております。 なお、本新株予約権の第三者割当により、希薄化率が25% 以上となることから、取引所の定める有価証券上場規程 第 432 条に基づき、経営者から一定程度独立した者として、当社と利害関係のない金川国際法律事務所の弁護士小林 信介氏、当社社外監査役である藤田誠司氏及び当社社外監査役である谷口奈津子氏の3 名によって構成される第三者 委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置し、希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥当性及び割当 予定先の妥当性等について慎重に審議いただき、今般の資金調達の必要性及び相当性が認められるとの意見を受領の 上、発行を決 | |||
| 10/02 | 15:46 | 3903 | ｇｕｍｉ |
| 有価証券届出書（参照方式） 有価証券届出書 | |||
| 大株主であること、また、発行決議日現在において、割当予定先の執行役員常務 1 名が当社の社外取締役に就任していること等、当社と割当予定先との間に存在する資本関係・人的関係を考慮し、任 意的に、下記 「6 大規模な第三者割当の必要性 (3) 大規模な第三者割当を行うことについての判断の過程が相当 性のあるものであること」に記載のとおり、当社は、経営者から一定程度独立した者によって構成される第三者委員 会を設置し、本新株予約権の発行の必要性及び相当性について慎重に審議いただき、その結果今般の資金調達の必要 性、相当性が認められるとの意見を受領しております。 17/23 5 【 第三者割当後の大株主 | |||
| 09/26 | 16:53 | 2338 | クオンタムソリューションズ |
| 有価証券届出書（参照方式） 有価証券届出書 | |||
| 第 14 回新株予約権の行使に際して出資される財産の額 11,740,000,000 円 第 4 回新株予約権付社債の払込金額の総額 2,067,200,000 円 2. 発行諸費用の概算額は、FA 業務 (プロジェクト管理、ストラクチャー構築、IR 等 ) 費用 4,000 千円、有価証 券届出書作成支援費用 3,500 千円、調査費用 750 千円、登記費用 293 千円、弁護士費用 1,750 千円、新株予約権 公正価値算定費用 2,500 千円、第三者委員会委託 ( 意見書 ) 費用 1,500 千円、有価証券届出書電子データ作成 費用 1,550 千円の合計額です。なお、消費税及び | |||
| 09/26 | 16:52 | 2338 | クオンタムソリューションズ |
| 有価証券届出書（参照方式） 有価証券届出書 | |||
| 221,734 株であり、一定の流動 性を有していると判断しております。さらに、当社は、取引所の定める有価証券上場規程第 432 条に基づき、第三者 委員会を設置いたしました。同委員会は、本資金調達の必要性及び相当性につき検討し、本資金調達が認められる との意見を表明いたしました。したがって、当社としては上記のような希薄化が生じるものの、今回の資金調達に より調達した資金を上記の資金使途に充当することにより当社の事業基盤を強化・拡大させ、当社の企業価値及び 株主価値の向上を図ることができ、希薄化を考慮しても既存株主の皆様にも十分な利益をもたらすことができると 考えていることから、希薄化の規模が合理 | |||
| 09/26 | 15:45 | 3667 | ｅｎｉｓｈ |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| 使されたと仮 定した場合の金額であります。行使価額が修正又は調整された場合には、払込金額の総額及び本新株予約権 の行使に際して出資される財産の額並びに差引手取概算額は増加又は減少する可能性があります。また、本 新株予約権の権利行使期間内に行使が行われない場合及び当社が取得した本新株予約権を消却した場合に は、本新株予約権の行使に際して出資される財産の額及び差引手取概算額は減少する可能性があります。 3. 発行諸費用の概算額の内訳は、本新株予約権の発行に関する弁護士費用、評価算定費用、第三者委員会費 用、割当予定先への調査費用、登録免許税等の合計額であります。 4. 発行諸費用の概算額には、消費 | |||
| 09/09 | 15:15 | 2334 | イオレ |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| た者として、当社と利害関係のない小池伊藤法律事務所に所属する弁 護士である小池洋介氏、平塚晶人氏及び鈴木広喜氏の3 名によって構成される第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員 会 」といいます。)を設置いたしました。同委員会は希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥当性、及び割当予 定先の妥当性等について慎重に審議し、「6 大規模な第三者割当の必要性 (3) 大規模な第三者割当を行うこと についての判断の過程 」に記載のとおり、本資金調達の必要性及び相当性が認められるとの意見を表明いたしまし た。したがって、本新株予約権による資金調達に係る当社普通株式の希薄化の規模は、市場に過度の影響を与える | |||
| 08/25 | 16:00 | 4833 | Ｄｅｆ ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| 基づ き、経営者から一定程度独立した者として、当社と利害関係のない鈴木健太郎氏 ( 柴田・鈴木・中田法律事務所弁 護士 )、久保惠一氏 ( 当社社外取締役 ) 及び毛利正人氏 ( 当社社外取締役 )の3 名によって構成される第三者委員 会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置しました。同委員会は、希薄化の規模の合理性、資金調達手法 の妥当性、及び割当予定先の妥当性等について慎重に審議し、「6 大規模な第三者割当の必要性 (3) 大規模な 第三者割当を行うことについての判断の過程 」に記載のとおり、本資金調達の必要性及び相当性が認められるとの 意見を表明しました。したがって、本新 | |||
| 08/18 | 17:05 | 5721 | エス・サイエンス |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| 用 850 千円、登記費用 293 千円、弁 護士費用 1,500 千円、新株予約権公正価値算定費用 3,000 千円、第三者委員会委託費用 1,200 千円、有価証券 届出書電子データ作成費用 990 千円及び本 ( 注 )3.に記載のFA 費用 205,249 千円の合計額です。なお、消費税 及び地方消費税は含まれておりません。 3.FA 費用について、第 8 回新株予約権の調達額の5%を当社 FAに支払う契約です。なお、当社 FAにつきまして は永田町リーガルアドバイザー株式会社 ( 所在地 : 東京都千代田区平河町二丁目 16 番 2 号、代表者 : 加陽 麻里布以下 「 永田町 | |||
| 08/13 | 15:47 | 7615 | 京都きもの友禅ホールディングス |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| 、東証の定める有価証券上場規程第 432 条に基づき、下記 「6 大規模な第三者割当の必要性 (3) 大規模な第 三者割当を行うことについての判断の過程 」に記載のとおり、第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいま す。)を設置いたしました。同委員会は、本第三者割当の必要性及び相当性につき検討し、本第三者割当が認めら れるとの意見を表明いたしました。したがって、今回の資金調達は市場に過度の影響を与える規模ではなく、希薄 化の規模が合理的であると判断いたしました。 4 【 大規模な第三者割当に関する事項 】 本新株予約権が全て行使された場合に交付される株式数は13,700,000 株 | |||
| 08/06 | 15:49 | 7603 | マックハウス |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| 使に際して出資される財産の額並びに差引手取概算額は増加又は減少する可能性があります。また、本 新株予約権の権利行使期間内に行使が行われない場合及び当社が取得した本新株予約権を消却した場合に は、本新株予約権の行使に際して出資される財産の額及び差引手取概算額は減少する可能性があります。 3. 発行諸費用の概算額の内訳は、本新株予約権の発行に関する登記費用、弁護士費用、第三者委員会費用、第 三者調査機関費用、評価算定費用、本有価証券届出書作成費用等の合計額であります。 4. 発行諸費用の概算額には、消費税及び地方消費税は含まれておりません。 11/32 (2) 【 手取金の使途 】 本新株予約権の | |||
| 07/23 | 15:45 | 4591 | リボミック |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| 主の皆さまの利益に貢献できるものと考えております。 さらに、本新株予約権の第三者割当 ( 以下 「 本第三者割当 」といいます。)により、希薄化率が25% 以上となる ことから、東京証券取引所の定める有価証券上場規程第 432 条に基づき、第三者委員会を設置いたしました。同委 員会は本第三者割当の必要性及び相当性につき検討し、「6 大規模な第三者割当の必要性 (3) 大規模な第三者 割当を行うことについての判断の過程 」に記載のとおり、本第三者割当の必要性及び相当性が認められるとの意見 を表明いたしました。したがって、本新株予約権による資金調達に係る当社普通株式の希薄化の規模は、市場に過 度の | |||
| 07/22 | 16:24 | 4582 | シンバイオ製薬 |
| 有価証券届出書（参照方式） 有価証券届出書 | |||
| 行使価額、当社普通株式の株価及びボラティリティ、権利行使期間等の前提条件を考慮して、新株予約権の評 価額の算定手法として一般的に用いられているモンテカルロ・シミュレーションを用いて公正価値を算定して おり、本新株予約権の評価額は適正かつ妥当な価額と考えられること ・独立した第三者算定機関によって算出された本新株予約権の評価額を踏まえて本新株予約権の払込金額が決定 されていること ・払込金額が当該評価額と同等であること ・第三者委員会より、本新株予約権の第三者割当について、必要性及び相当性がそれぞれ認められる旨の意見を 得ていること (2) 発行数量及び株式の希薄化の規模の合理性に関する考え方 | |||
| 07/17 | 16:59 | 2667 | イメージワン |
| 有価証券届出書（通常方式） 有価証券届出書 | |||
| 。そのため、当社も創イノベーション 株式会社 ( 以下、「 創イノ」といいます。) 及び慶應義塾大学理工学部大村研究室 ( 以下、「 慶應大村研 」といいま す。)と共同で研究しておりますトリチウム分離除去技術を、関係団体と共に実用化に向けて引き続き進めてまい ります。ESG 分野においては、2024 年 1 月 16 日付 「( 開示事項の経過 ) 第三者委員会の調査報告書公表に関するお知 らせ」にて開示いたしましたとおり、第三者委員会から受領した調査報告書において、再生 EVバッテリーを事業 用ポータルバッテリーとしてリユースレンタルする環境配慮型の事業に関する取引の実在性に関する指摘を踏ま | |||
| 07/09 | 11:44 | 3825 | リミックスポイント |
| 有価証券届出書（参照方式） 有価証券届出書 | |||
| 向上の観点からも 合理的であると判断しております。 なお、本資金調達により、希薄化率が25% 以上となることから、取引所の定める有価証券上場規程第 432 条に基づ き、経営者から一定程度独立した者として、当社と利害関係のない小林信介氏 ( 金川国際法律事務所パートナー弁護 士 )、山室裕幸氏 ( 当社社外取締役 ) 及び金 﨑 卓也氏 ( 当社社外取締役 )の3 名によって構成される第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置いたしました。同委員会は希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥当 性、及び割当予定先の妥当性等について慎重に審議し、下記 「6 大規模な第三者割当 | |||
| 07/08 | 16:00 | 9425 | ＲｅＹｕｕ Ｊａｐａｎ |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| 用についても相応のコストを伴うことから、総合的に勘案した結果、経営者から一定程度独立した第三者 委員会による本第三者割当の必要性及び相当性に関する意見を入手することといたしました。 当社は、当社及び割当予定先との間に利害関係のない社外有識者である大谷龍生氏 ( 日比谷見附法律事務所弁 護士 )、村井守氏 ( 社外取締役 )、西尾公伸氏 ( 社外監査役 )の3 名によって構成される第三者委員会 ( 以下 「 本 第三者委員会 」といいます。)に、本第三者割当の必要性及び相当性に関する客観的な意見を求め、以下の内容の 意見書を2025 年 7 月 8 日に入手しております。 なお、本第三者委員会の | |||
| 05/30 | 17:11 | 2656 | ベクターホールディングス |
| 有価証券届出書（組込方式） 有価証券届出書 | |||
| から、取引所の定める有価証券上場規程第 432 条に基 づき、経営者から独立した者として、当社社外監査役である杉浦亮次氏、中嶋俊明氏、中野明安氏及び鈴木敏氏の 4 名によって構成される第三者委員会 ( 以下、「 本第三者委員会 」といいます。)を設置いたしました。なお、当社 の監査役を委任することを除いては本第三者委員会の構成メンバー及びその経営する企業と当社との間に、直接の 取引関係はありません。本第三者委員会は希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥当性、及び割当予定先の妥当 性等について慎重に審議し、「10. 企業行動規範上の手続きに関する事項 」に記載のとおり、本第三者割当の必要 性及び | |||