開示 全文検索
EDINETやTDnetで開示されたIR情報から全文検索することができます。
「 第三者委員会 」の検索結果
検索結果 31 件 ( 1 ~ 20) 応答時間:1.484 秒
ページ数: 2 ページ
| 発表日 | 時刻 | コード | 企業名 |
|---|---|---|---|
| 03/26 | 16:30 | 8746 | UNBANKED |
| 第三者割当により発行される新株式及び第3回新株予約権の募集、並びに主要株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 及び理由 (1) 目的 当社グループは、2020 年 10 月に企業理念を「 人と社会に貢献し、価値を創造する」と定め、従前の商品先物取引中 心の事業からの転換を図ってまいりました。これは、2020 年 4 月に受領した第三者委員会調査報告書において指摘さ れた「ステークホルダー不在の内向きかつ閉鎖的な企業風土 」を改め、上場会社グループとして健全かつ開かれた組 織風土を確立し、正確な財務情報の開示と社会規範の順守を通じて、人と社会に真に貢献する企業への変革を進めて いくという決意の表れであります。あわせて、「 常に人の役に立つために考え行動する」「 広く社会の役に立つため に視野を広げる | |||
| 02/25 | 16:00 | 6181 | タメニー |
| 第三者割当による新株式発行、資本金及び資本準備金の額の減少、その他の関係会社及び親会社の異動(見込み)、主要株主の異動(見込み)に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 独立した者として、当社と利害関係のない独立役員かつ社外取 締役である中畑裕子氏、独立役員かつ社外監査役である加藤秀俊氏及び池田勉氏の3 名によって構成される第 三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置し、希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥当 性、及び割当予定先の妥当性等について慎重に審議いただき、今般の資金調達の必要性及び相当性が認められ るとの意見を受領の上、発行を決議しております。 8 6. 割当予定先の選定理由等 (1) 割当予定先の概要 (1) 名称 AIフュージョンキャピタルグループ株式会社 (2) 所在地東京都港区六本木一丁目 9 番 9 号 (3) 代 | |||
| 01/30 | 18:45 | 9327 | イー・ロジット |
| 「第三者割当による新株式及び第8回新株予約権(行使価額修正条項付)の発行(中略)に関するお知らせ」の一部変更(発行条件等の変更・主要株主の異動の取消) 株主異動 | |||
| ました。 なお、本変更に伴う発行条件等の相当性については、第三者委員会より改めて変更後の発行条件等による 本資金調達の必要性及び相当性が認められる旨の意見書を入手しております。 また、上記の発行条件の変更に伴い、割当予定先である須田忠雄氏は、払込時点において当社の主要株主 には該当しない見込みとなりました。 2. 変更事項 1. 募集の概要 2. 募集の目的及び理由 (2) 本資金調達方法 ( 第三者割当による新株式及び新株予約権発行 )のリスク及び特徴 ( 本新株発行のリスク情報 ) 2 株主価値の希薄化リスク ( 本新株予約権の特徴 ) ( 本新株予約権の発行に関するリスク情報について | |||
| 01/16 | 19:45 | 9327 | イー・ロジット |
| 第三者割当による新株式及び第8回新株予約権の発行並びに主要株主及びその他の関係会社の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 権の行使に際して払い込むべき金額について は、全ての本新株予約権が行使されたと仮定して算定しております。 2. 発行諸費用の概算額には、登記費用 7,031 千円、アドバイザリー( 調達額に応じた成功報 酬 ) 費用 ( 株式会社ジーエルコーポレイション東京都港区港南五丁目 4 番 12 号代表取 締役当麻久 )90,325 千円、有価証券届出書等作成費用 1,800 千円、割当予定先調査費用 50 千円、新株予約権の算定費用 ( 東京フィナンシャル・アドバイザーズ株式会社東京都 千代田区永田町一丁目 11 番 28 号代表取締役能勢元 )900 千円及び第三者委員会の費用 2,880 千円が | |||
| 12/17 | 16:00 | 7138 | TORICO |
| 資本業務提携契約の締結、第三者割当により発行される新株式及び第10回新株予約権の発行、並びに主要株主である筆頭株主の異動(見込み)に関するお知らせ 株主異動 | |||
| ては、経営者から一定程度独立した者として、弁護士小池洋介氏 ( 伊藤小池法律事務所 )、弁護 士平塚晶人氏 ( 伊藤小池法律事務所 ) 及び弁護士鈴木広喜氏 ( 望記綜合法律事務所 )で構成する第三者委員 会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置し、本第三者割当の必要性及び相当性について客観的な 意見を求めました。本第三者委員会の委員の選定に当たっては、当社にて TDnet 及び EDINET により他社類 似ファイナンス事例での第三者委員会実績の確認調査を行った結果、弁護士小池洋介氏 ( 伊藤小池法律事務 所 )、弁護士平塚晶人氏 ( 伊藤小池法律事務所 ) 及び弁護士鈴木広 | |||
| 12/05 | 17:00 | 3656 | KLab |
| 第三者割当による新株式及び第23回新株予約権の発行並びに主要株主及び主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| で計算 )にわたって売却するとした場合の1 取 引日当たりの平均数量が約 21,938 株であることから、当社株式の過去 6ヶ月間における1 日当 たり平均出来高 6,317,015 株と比較して、上記発行数量は、市場で十分に消化可能であると考え ております。 これらを総合的に検討した結果、希薄化の規模は合理的であると判断いたしました。 なお、本新株式及び本新株予約権の第三者割当 ( 以下 「 本第三者割当 」といいます。)により、 希薄化率が25% 以上となることから、東京証券取引所の定める有価証券上場規程第 432 条に基づ き、第三者委員会を設置いたしました。同委員会は本第三者割当の必要 | |||
| 12/04 | 16:30 | 6173 | アクアライン |
| 第三者割当による新株式発行、第三者割当による第2回新株予約権(行使価額修正条項付)及び第1回無担保普通社債の発行並びに主要株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 用、登記関連費用、弁護士費用、有価証券届出書 作成補助費用、割当予定先の反社会的勢力チェック調査費用、第三者委員会意見書費用の合計額 です。なお、発行諸費用の概算額は、全ての本新株予約権が当初の行使価額で行使されたと仮定 して算出された金額であり、行使価額が修正又は調整された場合には、上記登記関連費用は増加 又は減少する可能性があります。また、本新株予約権の権利行使期間内に行使が行われない場合 には、上記登記関連費用は減少する可能性があります。なお、消費税及び地方消費税は含まれて おりません。 3. 払込金額の総額は、全ての本新株予約権が当初行使価額で行使されたと仮定して算出された見込 額です | |||
| 11/28 | 16:50 | 6664 | オプトエレクトロニクス |
| 第三者割当による新株式の発行、自己株式の処分及び自己株式の消却、並びに主要株主、主要株主である筆頭株主及びその他の関係会社の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| マーケット への影響を勘案する方針であることを口頭で確認しており、その方針に従えば、希薄化の影響は限定的である と考えております。よって、本第三者割当の発行及び処分数量並びに希薄化の規模は合理的であると判断して います。 なお、本第三者割当により、希薄化率が 25% 以上となることから、取引所の定める有価証券上場規程第 432 条に基づき、経営者から一定程度独立した者として、当社社外監査等委員である田中繁明氏 ( 当社社外取締役 )、 山下和彦氏 ( 当社社外取締役 ) 及び五十嵐裕美子氏 ( 当社社外取締役 )の3 名によって構成される第三者委員 会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます | |||
| 07/17 | 18:30 | 2667 | イメージワン |
| 第三者割当による新株式及び第14回新株予約権の発行、並びに主要株主及び主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 貯蔵されている ALPS 処理水をこれまで 11 回 にわたって海洋放出しておりますが、廃炉作業は事故から 30~40 年の長期にわたる見通 しとされております。そのため、当社も創イノベーション株式会社 ( 以下、「 創イノ」と 2 いいます。) 及び慶應義塾大学理工学部大村研究室 ( 以下、「 慶應大村研 」といいます。) と共同で研究しておりますトリチウム分離除去技術を、関係団体と共に実用化に向けて引 き続き進めてまいります。ESG 分野においては、2024 年 1 月 16 日付 「( 開示事項の経過 ) 第三者委員会の調査報告書公表に関するお知らせ」にて開示いたしましたとおり、第三者 委員会か | |||
| 05/30 | 17:45 | 2656 | ベクターホールディングス |
| 第三者割当による新株式及び第12回新株予約権の発行並びに主要株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 金を「3. 調達す る資金の額、使途及び支出予定時期 (2) 調達する資金の使途 」 記載のとおり活用し、当社の経営の 安定化を図り、実質的な最終損益の黒字転換を果たし、かつ、継続させることにより、1 株当たり当期 純利益の改善を経常化させることが可能であると考えております。 13 なお、本第三者割当により、希薄化率が 25% 以上となることから、取引所の定める有価証券上場規 程第 432 条に基づき、経営者から独立した者として、当社社外監査役である杉浦亮次氏、中嶋俊明氏、 中野明安氏及び鈴木敏氏の4 名によって構成される第三者委員会 ( 以下、「 本第三者委員会 」といいま す。)を設置いた | |||
| 04/07 | 16:00 | 7718 | スター精密 |
| 資本業務提携、第三者割当による新株発行及び自己株式の消却並びに主要株主である筆頭株主の異動及び主要株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 社監査等委員会と同一の構成で第三者委員会を設置いたしましたが、当社監査等委員会は、第三 者委員会として、後記 「7. 企業行動規範上の手続きに関する事項 」「< 第三者委員会による本第三者 割当増資の必要性及び相当性に関する意見の概要 >」に記載の概要の意見書を提出し、本第三者割当 増資による新株式の払込金額は割当予定先に特に有利ではないものと判断し、適法である旨の意見を 述べております。 (2) 発行数量及び株式の希薄化の規模が合理的であると判断した根拠 本第三者割当増資による新株式の発行数量は、2024 年 12 月 31 日現在の当社発行済株式総数 41,373,034 株に対し | |||
| 12/06 | 16:30 | 3306 | 日本製麻 |
| 第三者割当による新株式及び第1回新株予約権の発行並びに主要株主、主要株主である筆頭株主の異動(見込み)に関するお知らせ 株主異動 | |||
| を経るまでに日数を要すること、また、臨時株主総会の開催に伴う費用についても相応の コストを伴うことから、総合的に勘案した結果、経営者から一定程度独立した第三者委員会による本第三者割当 の必要性及び相当性に関する意見を入手することといたしました。 14 そのため、当社は、当社及び割当予定先から一定程度独立した者として、当社の顧問弁護士である戸田裕典弁護 士 (ニューポート法律事務所 )からご紹介いただいた松本甚之助弁護士 ( 三宅坂総合法律事務所 )、並びに、当社 取締役 ( 監査委員 )である渡邉雅之弁護士並びに佐 々 木健郎公認会計士の3 名によって構成される第三者委員会 ( 以下、「 本第 | |||
| 03/12 | 19:45 | 6085 | アーキテクツ・スタジオ・ジャパン |
| 第三者割当による新株式及び第4回新株予約権の発行並びに引受契約締結 及び主要株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| た収益構造改革と財務基盤強化、組織改編による事業体制構築を実践して いくことと致しました。この中期経営計画の実現のためには資金調達は不可欠であります。その ために募集株式等の大規模第三者割当増資に関する第三者委員会の意見書を得て、今回の規模の 第三者割当による資金調達を行うこととさせていただきました。 今回の資金調達無くして中期経営計画の実現は無く、当社の現状を分析した場合に、建築家ネ ットワーク事業という単一セグメントでの事業展開では業績の回復も企業価値向上も望めないこ とは 2021 年 10 月に実施した第三者割当による増資以後の業績を見ても明らかであります。第二 創業とも言うべき、抜本 | |||
| 01/25 | 18:24 | 4593 | ヘリオス |
| 第三者割当による新株式及び第22回新株予約権の発行並びに主要株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| われない場合及び当社が 取得した本新株予約権を消却した場合には、払込金額の総額及び差引手取概算額は減少し ます。 4. 発行諸費用の概算額は、本第三者割当に係るエージェント費用、弁護士費用、第三者委員 会費用、価額算定費用、割当予定先の調査費用、その他事務費用 ( 臨時報告書作成費用 等 ) 等の合計額であります。 (2) 調達する資金の具体的な使途 上記差引手取概算額 4,965 百万円につきましては、上記 「2. 募集の目的及び理由 < 資金調達 の目的 >」に記載の内容を目的として、下記のとおり充当する予定であります。 具体的な使途 1 HLCM051 の開発資金 2 eNK® 細胞及び | |||
| 11/24 | 16:00 | 6574 | コンヴァノ |
| 第三者割当による新株式の発行並びに親会社以外の支配株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 性を有する者として、有賀知 哉氏 ( 当社社外取締役 )、中川信男氏 ( 当社社外監査役 )、谷口哲一氏 ( 当社社外監査役 )、 橘隆造氏 ( 当社社外監査役 )を委員として選定し、当該 4 名を構成員とする第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます)に対し、本第三者割当増資の必要性及び相当性に 関する意見を求めました。その結果、後記 「9. 企業行動規範上の手続きに関する事項 」 に記載のとおり、本第三者割当増資につき必要性及び相当性が認められる旨の意見を得て おります。また、既存株主の皆様へ与える影響の大きさを踏まえて、本臨時株主総会にお 12ける本第三者割当増資に関する議 | |||
| 05/24 | 16:00 | 2762 | SANKO MARKETING FOODS |
| 第三者割当による新株式の発行に関するお知らせ並びに主要株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| )のとおり本新株式の発行決議日の6 ケ月以内に発行されている第 1 回新株予約権付社債及び第 5 回新株予約権の目的となる株式の総数を合算した 場合には、希薄化率が 25% 以上となることから、東京証券取引所の定める有価証券上場規程第 432 条を踏ま えて、当社は、より慎重な手続を経るべく、任意に経営者から一定程度独立した者として、当社と利害関係の ない社外取締役である田中研次氏並びに社外監査役である三村藤明氏及び山下貴氏の3 名によって構成される 第三者委員会 ( 以下 「 本第三者委員会 」といいます。)を設置し、希薄化の規模の合理性、資金調達手法の妥 当性、及び割当予定先の妥当性等につ | |||
| 05/19 | 15:30 | 4833 | Success Holders |
| 第三者割当による新株式の発行及び親会社以外の支配株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 、53.76%となり、割当予定先は、当社の親会 社以外の支配株主となる予定であることから、本第三者割当増資は、「 企業内容等の開示に関する内閣 府令第 2 号様式記載上の注意 (23-6)b」に規定する大規模な第三者割当増資に該当いたします。 そのため、東京証券取引所の定める有価証券上場規程第 432 条の定めにより、以下のいずれかの手続 きが必要になります。 a. 経営陣から一定程度独立した者 ( 第三者委員会、社外取締役、社外監査役等 )による第三者割 当の必要性及び相当性に関する意見の入手 b. 株主総会の決議等 ( 勧告的決議を含む。)の株主の意思確認手続 当社は、本第三者割当増資による資金 | |||
| 01/06 | 17:00 | 6775 | TBグループ |
| 第三者割当による新株式及び第2回新株予約権の発行並びに主要株主の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 思確認の手続きを経る場合には、 臨時株主総会決議を経るまでに日数を要すること、また、臨時株主総会の開催に伴う費 用についても相応のコストを伴うことから、総合的に勘案した結果、経営者から一定程 度独立した第三者委員会による本第三者割当の必要性及び相当性に関する意見を入手す ることといたしました。 当社は、当社代表取締役会長兼社長である村田三郎と面識があり、当社及び割当予定 先との間に利害関係のない社外有識者である川村一博氏 ( 祝田法律事務所東京都千代 田区丸の内三丁目 4 番 1 号 )、谷正行氏 ( 当社社外取締役 )、榎卓生氏 ( 当社社外 監査役 )の3 名によって構成される第三者委員会 ( 以 | |||
| 12/28 | 19:50 | 3350 | レッド・プラネット・ジャパン |
| 第三者割当による新株式及び第9回新株予約権の発行、募集新株予約権(有償SO)の発行、商号及び定款の一部変更並びに親会社及び主要株主の異動 株主異動 | |||
| 、当社の経営者及び支配株 主並びに本割当予定先から独立した第三者機関である伊藤小池法律事務所の小池洋介弁護士、椿良和弁護士 及び奥田正夫弁護士からなる第三者委員会、本第三者割当に必要性及び相当性が認められる旨の意見書を 2022 年 12 月 28 日付で入手しました。また、当社の監査役 3 名全員は、当社取締役会に対し、当該意見書を 参考に、本第三者割当を実施し、当社が資金を調達することにより、当社の財務基盤を強化しつつ、新規事 28業による企業価値の向上に資することとなると判断することに不合理な点はないこと、本新株式の払込額は 本株式割当予定先にとって特に有利な金額であり、本新株予約権の払込 | |||
| 12/22 | 15:30 | 3903 | gumi |
| 資本業務提携、第三者割当による新株式の発行及び自己株式消却並びに主要株主である筆頭株主及びその他の関係会社の異動に関するお知らせ 株主異動 | |||
| 施さ れるものであり、本資本業務提携を履行することは、中長期的な視点から今後の当社の企業価 値、株主価値の向上に寄与するものと見込まれ、既存株主の利益にも資するものと判断してお ります。また、割当予定先は当社株式を長期的に保有する方針であり、今回の発行数量及びこ れによる株式の希薄化の規模並びに流通市場への影響はかかる目的達成のうえで、合理的であ ると判断いたしました。なお、下記 「9. 企業行動規範上の手続きに関する事項 」に記載のと おり、本第三者割当に係る希薄化率が 25% 以上となることから、東京証券取引所の定める有 価証券上場規程第 432 条に基づき、第三者委員会を設置いたしました | |||